特創(chuàng)易「平臺(tái)評(píng)分」標(biāo)準(zhǔn)
「平臺(tái)評(píng)分」是針對(duì)所有中標(biāo)已完成的創(chuàng)意人方案進(jìn)行的專(zhuān)業(yè)能力評(píng)分,未中標(biāo)的方案沒(méi)有平臺(tái)評(píng)分?!钙脚_(tái)評(píng)分」是由“特創(chuàng)易專(zhuān)業(yè)評(píng)委會(huì)”根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際出品結(jié)果評(píng)出,并非來(lái)自客戶(hù)或該項(xiàng)目顧問(wèn)(客戶(hù)和顧問(wèn)評(píng)價(jià)在已完成項(xiàng)目下可以看到)。
「平臺(tái)評(píng)分」將直接影響創(chuàng)意人平臺(tái)等級(jí)(N/S/E/T)的升降,非常重要。在個(gè)人中心-已完成的項(xiàng)目中可以看到。(附圖)
「平臺(tái)評(píng)分」目前是每月定期組織評(píng)委會(huì)進(jìn)行一次集中評(píng)審,評(píng)分方式類(lèi)似奧運(yùn)體操、跳水等評(píng)分方式。“評(píng)委會(huì)”由5名評(píng)委組成,分別獨(dú)立對(duì)當(dāng)月完成作品進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分系統(tǒng)僅向評(píng)委提供客戶(hù)需求、評(píng)價(jià)與完整的出品信息,并不提供創(chuàng)意人個(gè)人具體信息。去掉最高、最低分,平均得出最終得分。
評(píng)委針對(duì)方案主要從“完成度”、“原創(chuàng)性”以及“創(chuàng)新性”三個(gè)維度進(jìn)行評(píng)分。
滿(mǎn)分為10分。
各分?jǐn)?shù)一般代表:
—————————————神奇線-----------------------------------
8分:普遍評(píng)委認(rèn)為高完成度、字體等細(xì)節(jié)有明顯的設(shè)計(jì)投入、整體品相高或者表現(xiàn)了高級(jí)的設(shè)計(jì)技巧。
7分:多數(shù)評(píng)委認(rèn)為高完成度、字體等細(xì)節(jié)有明顯的設(shè)計(jì)投入、整體品相高或者表現(xiàn)了高級(jí)的設(shè)計(jì)技巧。
—————————————高分線-----------------------------------
6分:普遍評(píng)委認(rèn)為完成度或原創(chuàng)性達(dá)到平臺(tái)要求
5分:多數(shù)評(píng)委認(rèn)為完成度或原創(chuàng)性達(dá)到平臺(tái)要求
—————————————準(zhǔn)合格線-----------------------------------
4分:多數(shù)評(píng)委認(rèn)為完成度差或原創(chuàng)性差
3分:普遍評(píng)委認(rèn)為完成度差或原創(chuàng)性差
—————————————底線-----------------------------------
2分:多數(shù)評(píng)委認(rèn)為完成度極差或抄襲
1分:普遍評(píng)委認(rèn)為完成度極差或抄襲
注:如對(duì)評(píng)分結(jié)果存疑,可通過(guò)評(píng)分結(jié)果右側(cè)進(jìn)行“反饋”
這篇文章有幫助嗎?
●多方案堅(jiān)持多團(tuán)隊(duì)作業(yè) / 多創(chuàng)意方案PK
●快出品專(zhuān)業(yè)流程 / 系統(tǒng)協(xié)作 / 定稿快
●好服務(wù)方案品控 / 不滿(mǎn)意退款 / 非原創(chuàng)退款
●省成本定稿快50% / 費(fèi)用省50%
售前咨詢(xún)熱線
400 030 8292
●多方案堅(jiān)持多團(tuán)隊(duì)作業(yè) / 多創(chuàng)意方案PK
●快出品專(zhuān)業(yè)流程 / 系統(tǒng)協(xié)作 / 定稿快
●好服務(wù)方案品控 / 不滿(mǎn)意退款 / 非原創(chuàng)退款
●省成本定稿快50% / 費(fèi)用省50%